樂平華潤(rùn)燃?xì)庥邢薰疽夯烊粴鈿饣景踩F(xiàn)狀評(píng)價(jià)

項(xiàng)目名稱：

樂平華潤(rùn)燃?xì)庥邢薰疽夯烊粴鈿饣景踩F(xiàn)狀評(píng)價(jià)

簡(jiǎn)介：

樂平華潤(rùn)燃?xì)庥邢薰疽夯烊粴鈿饣荆?/span>LNG）（以下簡(jiǎn)稱“該氣化站”）地處樂平市大連路北延和金元路西南側(cè)，占地面積20000m²，站內(nèi)分為LNG儲(chǔ)罐區(qū)（含兩個(gè)33.34m3立式LNG儲(chǔ)罐）、氣化區(qū)、卸車區(qū)、放散區(qū)和輔助用房（含發(fā)配電房、中控室、值班室等）、消防水池及消防泵房。

該氣化站出站管道設(shè)計(jì)壓力為中壓0.4MPa，設(shè)計(jì)流量為2000Nm3/h。

樂平華潤(rùn)燃?xì)庥邢薰救〉脴菲绞凶》亢统青l(xiāng)建設(shè)局頒發(fā)的燃?xì)饨?jīng)營(yíng)許可證，其編號(hào)：贛202102030001G，有限期至2024年6月29日。

安全評(píng)價(jià)項(xiàng)目組長(zhǎng)：

黎余平

技術(shù)負(fù)責(zé)人：

李佐仁

過程控制負(fù)責(zé)人：

占興旺

評(píng)價(jià)報(bào)告編制人：

黎余平

報(bào)告審核人：

邱國(guó)強(qiáng)

參與評(píng)價(jià)工作的安全評(píng)價(jià)師：

黎余平、吳小勇、徐志平、馬程、趙俊俊

注冊(cè)安全工程師：

黎余平、馬程、趙俊俊

技術(shù)專家：

到現(xiàn)場(chǎng)開展安全評(píng)價(jià)工作的人員名單：

黎余平、吳小勇、徐志平

時(shí)間和主要任務(wù)：

完成時(shí)間：2024.6.24；

主要任務(wù)：安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)

評(píng)價(jià)報(bào)告：

項(xiàng)目基本情況：

項(xiàng)目名稱：樂平華潤(rùn)燃?xì)庥邢薰疽夯烊粴鈿饣?/span>安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)

項(xiàng)目地址：樂平市大連路北延和金元路西南側(cè)

項(xiàng)目規(guī)模：2個(gè)33.34m3立式LNG儲(chǔ)罐

    設(shè)備設(shè)施：2個(gè)33.34m3立式LNG儲(chǔ)罐及2個(gè)100Nm3/h儲(chǔ)罐增壓器、1個(gè)300Nm3/h增壓器、2個(gè)2000Nm3/h空溫式氣化器、1個(gè)200Nm3/hBOG空溫式加熱器、1個(gè)150Nm3/hEAG空溫式加熱器、1個(gè)調(diào)壓計(jì)量加臭橇、1個(gè)放散總管

評(píng)價(jià)結(jié)論：

1、該氣化站存在的主要危險(xiǎn)因素有火災(zāi)和爆炸、機(jī)械傷害、觸電傷害、車輛傷害、物體打擊、高處墜落、中毒窒息、低溫凍傷、淹溺等；主要有害因素有有害物質(zhì)、噪聲等。需重點(diǎn)防范的危險(xiǎn)有害因素為火災(zāi)、爆炸。

2、根據(jù)《危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》（GB18218-2018）的規(guī)定，該氣化站不構(gòu)成危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源。

3、采用危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)法進(jìn)行評(píng)價(jià)，LNG儲(chǔ)罐區(qū)屬高度危險(xiǎn)程度，由于氣化站設(shè)有緊急切斷系統(tǒng)，采用密封操作等措施，危險(xiǎn)有害程度能控制在可接受的范圍。采用作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法對(duì)該氣化站作業(yè)進(jìn)行評(píng)價(jià)，在選定的單元中作業(yè)條件均在“一般危險(xiǎn)”或“稍有危險(xiǎn)”范圍，該氣化站作業(yè)條件相對(duì)比較安全。

4、對(duì)壓縮機(jī)故障類型和影響分析表明壓縮機(jī)發(fā)生爆炸故障屬IV級(jí)為災(zāi)難性的，安全閥不開啟故障屬III級(jí)為危險(xiǎn)的，安全閥誤開啟屬II級(jí)為臨界的，安全閥漏氣為安全的；通過對(duì)變配電設(shè)施可能產(chǎn)生的故障及故障類型進(jìn)行分析，變配電設(shè)施的變壓器、配電屏的火災(zāi)或爆炸，電纜漏電故障屬于III級(jí)為危險(xiǎn)的，會(huì)造成人員傷亡系統(tǒng)損壞。

5、特種設(shè)備及安全附件經(jīng)檢測(cè)合格。

6、通過重大安全隱患判定檢查，該氣化站不存在重大安全隱患。

7、通過資質(zhì)審查評(píng)價(jià)，該氣化站資質(zhì)齊全；通過氣化站設(shè)施與操作檢查表和安全管理檢查表評(píng)價(jià)，該氣化站綜合得分為95.45分，安全條件好，符合運(yùn)行要求。

8、該氣化站針對(duì)安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)現(xiàn)場(chǎng)提出的安全隱患進(jìn)行了相應(yīng)的整改，現(xiàn)已整改完畢。

綜合所述：樂平華潤(rùn)燃?xì)庥邢薰疽夯烊粴鈿饣景踩珬l件好，符合運(yùn)行要求。

現(xiàn)場(chǎng)照片：

現(xiàn)場(chǎng)人員：黎余平、企業(yè)

徐志平、劉求學(xué)、企業(yè)、吳小勇、企業(yè)

提交時(shí)間：

2024年6月25日